Marsh, dünya genelinde 120’den fazla kuruluşun yaklaşımlarını ortaya koyan ‘İklim Değişikliğine Adaptasyon Araştırması’nın sonuçlarını açıkladı. Araştırmaya göre, yüzde 62 ile sel baskınları en yaygın iklim tehlikesi olmayı sürdürürken, yüzde 36 ile ısı stresi ikinci sıraya yükseliyor. Isı stresini yüzde 34 ile su stresi, yüzde 25 ile tropikal fırtınalar takip ediyor. Katılımcıların yüzde 62’si, önümüzdeki beş yıl içinde varlıklarına yönelik sigorta temininde zorluk yaşama veya sigorta maliyetlerinde artışla karşılaşma endişesi taşıyor.
Marsh, dünya genelinde 120’den fazla kuruluşun yaklaşımlarını ortaya koyan ‘İklim Değişikliğine Adaptasyon Araştırması’nın sonuçlarını açıkladı. Araştırma; giderek daha fazla olağanüstü hava olaylarıyla karşı karşıya kalan kurumların iklim değişikliğine adaptasyon yaklaşımlarını genişlettiklerini ve güçlendirdiklerini ortaya koyuyor. Bununla birlikte; resmi stratejilerin oluşturulması, sistem düzeyinde dayanıklılığın güçlendirilmesi ve iklim değişikliğine adaptasyon yatırımlarının sigorta sonuçlarına dönüştürülmesi konularında önemli eksikliklerin devam ettiği dikkat çekiyor.
Marsh’ın 2026 İklim Değişikliğine Adaptasyon araştırması, kurumların giderek artan iklim risklerinden ötürü yaşadığı etkileri ve bu risklere yönelik yaklaşımlarını ortaya koyuyor. Araştırmaya göre, katılımcıların yüzde 43’ü son üç yılda aşırı hava olayları nedeniyle kayıp ve/veya operasyonel aksaklık yaşarken, yüzde 60’ı birden fazla iklim tehlikesinden etkilendiğini belirtiyor. 2025 yılı sonuçlarıyla karşılaştırıldığında, yüzde 62 ile sel baskınları en yaygın iklim tehlikesi olmayı sürdürürken, yüzde 36 ile ısı stresi ikinci sıraya yükseliyor. Isı stresini yüzde 34 ile su stresi, yüzde 25 ile tropikal fırtınalar takip ediyor.
SİGORTADA MALİYET ARTIŞI ENDİŞESİ
Kuruluşlar, iklim risklerine karşı özellikle iş sürekliliği ve fiziksel dayanıklılık alanlarında somut adımlar atıyor. Araştırmaya katılanların yüzde 54’ü iş sürekliliği planlamasını geliştirdiğini, yüzde 40’ı ise sel baskınlarına karşı koruma gibi varlık mühendisliği çözümlerine yatırım yaptığını belirtiyor. Ancak alınan adaptasyon önlemlerinin sigorta görüşmelerinde dikkate alındığını ifade edenlerin oranı yüzde 26 ile sınırlı kalıyor. Öte yandan katılımcıların yüzde 62’si, önümüzdeki beş yıl içinde varlıklarına yönelik sigorta temininde zorluk yaşama veya sigorta maliyetlerinde artışla karşılaşma endişesi taşıyor.
RİSK DEĞERLENDİRMESİNDE KAPSAM GENİŞLİYOR
Marsh’ın global çapta 120’den fazla özel ve kamu kuruluşlarının aldığı cevapları kapsayan araştırması, kuruluşların iklim risklerini değerlendirme süreçlerinde daha kapsamlı ve sistematik yöntemlere yöneldiğini ortaya koyuyor. Risk değerlendirmesi yapan kuruluşların yüzde 87’si birden fazla risk türünü birlikte ele alırken, nitel ve nicel yöntemleri bir arada kullananların oranı yüzde 77’ye ulaşıyor. Bu oran, 2025 araştırmasında yüzde 52 seviyesindeydi. Kuruluşlar, değerlendirmelerinde kendi varlıklarının yanı sıra faaliyetlerini sürdürmek için bağımlı oldukları sistemlere de daha fazla odaklanıyor. Bu kapsamda kritik altyapılar, değerlendirme başlıkları arasında 2025’te beşinci sıradayken 2026’da üçüncü sıraya yükseliyor; tedarikçiler ise altıncı sıradan beşinci sıraya çıkıyor.
Risk değerlendirmelerindeki bu ilerlemeye karşın, adaptasyon stratejilerinin resmi planlara dönüşmesinde gelişime açık bir alan bulunuyor. Araştırmaya göre kuruluşların yüzde 78’i adaptasyon stratejileri üzerinde çalışıyor veya bu stratejileri değerlendiriyor. Ancak resmi bir adaptasyon planına sahip olduğunu belirtenlerin oranı yüzde 26’da kalırken, kuruluşların yüzde 22’sinin henüz bilinen bir adaptasyon planı bulunmuyor. Bu tablo, iklim risklerine yönelik farkındalık ve değerlendirme çalışmalarının somut, ölçülebilir planlarla desteklenmesi gerektiğine işaret ediyor.
KURULUŞLARA İKLİM ADAPTASYONU İÇİN 5 ÖNERİ
Marsh, kuruluşların iklim değişikliğine karşı dayanıklılıklarını güçlendirmek ve risklere daha etkin hazırlanmak için beş temel alana odaklanmasını öneriyor. Bu kapsamda ani ve kronik iklim tehlikelerinin birleşik etkilerinin modellenmesi, varlık ve sistem düzeyindeki kırılganlıklarla bağımlılıkların değerlendirilmesi ve ölçülebilir adaptasyon planlarının oluşturulması öne çıkıyor. Marsh ayrıca dayanıklılığı artırmaya yönelik iyileştirmelerin sigortacılar ve sermaye sağlayıcılarla paylaşılabilecek şekilde belgelenmesinin önemine dikkat çekiyor. Kuruluşların kendi sınırlarının ötesine geçen riskleri yönetebilmesi için kamu kurumları, altyapı sağlayıcıları, yerel topluluklar ve sektör paydaşlarıyla iş birliği yapması da öneriler arasında yer alıyor.
Marsh Türkiye, Doğu Akdeniz ve Hazar Bölgesi CEO’su Tarık Serpil, iklim değişikliğine adaptasyon sürecinde risk değerlendirmelerinin somut adımlara dönüştürülmesinin önemine dikkat çekti. Serpil, kurumların iş sürekliliği, sermaye planlaması, operasyonel kararlar ve sigorta stratejilerini iklim risklerini dikkate alarak şekillendirmesi gerektiğini belirtti. Kurumların, kendi varlıklarının yanı sıra faaliyetlerini sürdürmek için bağımlı oldukları sistemlere yönelik riskleri de değerlendirme konusunda ilerleme kaydettiğini vurguladı. Adaptasyon sürecinde bir sonraki aşamanın ise bu değerlendirmeleri bütçeyle desteklenen, ölçülebilir stratejilere dönüştürmek ve dayanıklılık yatırımlarının sigorta süreçlerine sağlayacağı katkıyı somut verilerle ortaya koymak olduğunu vurguladı. Ayrıca son haftalarda yaşadığımız sel felaketlerini de örnek gösteren Serpil iklim risklerinin artık Türkiye için de hayatın bir parçası olduğunu belirtti.
